Muzyka przez internet - czyli iTunes Store i tym podobne

muzyka kupiona w postaci plików? nie, dzięki. dla mnie ważne jest cała otoczka wokół muzyki, której słucham: miejsce, gdzie po raz pierwszy poznałam zespół czy konkretny kawałek, ludzie, którzy mi to pokazali, sklep, w którym kupiłam płytę. kiedy już słucham, mam przed oczami układ strony z tekstem danej piosenki, znam jej numer, wiem, jaki jest następny utwór... słuchanie muzyki to dla mnie wciąż swoista ceremonia, dlatego nie wyobrażam sobie kupowania konkretnych utworów w sieci, wypalania ich, żeby przesłuchać na dobrym sprzęcie... to nie jest to, czego chcę od muzyki.
a już na pewno nie widzę kupowania płyt, zrzucania wszystkich na ipoda i przeskakiwania z piosenki na inną w autobusie- tym bardziej słuchania wszystkiego, w co się 'zaopatrzyłam' w opcji 'shuffle'. dzięki wielkie.
prosty przykład: ostatni album Radiogłowych. cały był do pobrania na oficjalnej stronie internetowej zespołu za symboliczną kwotę, z której z resztą można było zrezygnować w ogóle, natomiast wydany po jakimś czasie w wersji 'namacalnej' sprzedał się jak żaden poprzedni. dla wielu ludzi naprawdę ważne jest to, jak została wydana ich ulubiona muzyka, u nas też (akcja Stop Badziewiadzie eSPe, chociażby).

wydaje mi się, że tego typu rzeczy są dobrym rozwiązaniem dla ludzi, którzy nie przywiązują uwagi do wydawnictwa, a jedynie do muzyki i to ona jest dla nich wartością- mają wszystko w jednym miejscu, w stosunkowo dobrej jakości, legalnie, więc bez poczucia krzywdy wyrządzonej Artyście, nie przejmują się porysowanym krążkiem, pękniętym pudełkiem, nie wala im się to to i nie kurzy... jasne, można tak. ale ja wolę sprzątać

Ja korzystam z iTunes Store dość obficie, ostatnio większość zagranicznej muzyki tam kupuję.  Impulsem na pewno był zakup iPhone'a, Większość muzy słucham na nim, może poza jazdą samochodem bo wtedy korzystam z CD.
Przyznaję jednak rację Agatce, że takie kupowanie mp3 nie ma juz tej magii co kupowanie CD z fajnie zrobionym opakowaniem, opisami itd.  Ale ta magia to w zasadzie zaczęła juz mijać kiedy CD wyparło winyle.   Brakuje mi tego.

Świat nabrał ogromnego przyśpieszenia, w kolosalnym stopniu przyczynił się do tego internet. Kiedy chcemy posłuchać  nowej płyty, nie musimy juz robić wyprawy do sklepu, wystarczy czterema kliknięciami myszki zakupić płytę i mieć ją momentalnie u siebie. Ten sposób będzie coraz powszechniejszy i wg mnie po prostu trzeba to uwzględnić i się do tego dostosować.
Dlatego też tak ważne jest aby poza samą muzyką wydawnictwo CD zawierało coś więcej, żeby było takim małym dziełem sztuki. Wg mnie tylko to może zmobilizować większość ludzi do zakupu CD.
Muszę przyznać, że zdarzyło mi się kupić parę razy płytę za 40-60 zł tylko z powodu fajnej okładki ))  chociaż muza w ogóle mi nie podeszła

O tym aby Buldog był w iTunesie  już myśłałem, nawet zacząłem wykonywać w tym kierunku jakieś ruchy. Niestety ale na razie to stanęło w miejscu ponieważ obecnie mam ważniejsze sprawy na głowie   Przede wszystkim aby zdążyć wydać płytę przed 27 marca....    na razie jedziemy po bandzie... 
W każdym razie prędzej czy później Buldog będzie w iTunes-ie, ale najbardziej to chciałbym doprowadzić do tego abyśmy mogli samodzielnie sprzedawać nasze mp3 w sklepiku Buldoga. I do tego będę stopniowo dążył...

pozdr

oj, wiem o tym Pani Agato     ale to są ilości marginalne.

btw. Chrystus Miasta też wyjdzie na winylu

pozdr

Winyle będą rarytasem ze względu na cenę sprzętu i płyty. Po za tym, nawet jakbym miał kolekcję winyli to i tak miałbym wszystko w wersji CD/AAC, bo winyle się po prostu zużywają - mam trochę płyt z przed 20-30 lat, no i słuchanie ich obecnie, to masakra, tak są zajechane wielokrotnymi odtwarzaniami.

pewu dobrze mówi, jeśli chodzi o szybkość dystrybucji. Pod tym względem internet nie ma konkurencji. Po za tym są nagrania, na których specjalnie mi nie zależy, które chciałbym przesłuchać raz, albo puścić na imprezie. Wtedy wolałbym, z racji ceny, kupić sobie kilka utworów w wersji cyfrowej niż zasuwać po płytę.

ja jestem jak najbardziej za internetową sprzedażą, pod warunkiem, że nie zrezygnuje się z "tradycyjnego" sposobu wydawania płyt

obie formy jak dla mnie musza wspolistniec
sa i wychodza plyty ktore poprostu musze miec na polce w fizycznej formie, ale sa tez takie gdzie wystarczy mi posiadanie plikow... od jakiegos czasu plusgsm uszczesliwia mnie co miesiac pewna kwota na pobieanie plikow z ich muzodajni... poczatkowo myslalem ze wogole nie bede z tego korzystal, ale przekonalem sie i pare albumow juz sobie stamtad pobralem i calkiem fajnie sie to sprawdza

1 egzemplarz, specjalnie dla pewu do kolekcji 

Ja jestem tradycjonalistą. Zdecydowanie bardziej wole CD niż jakiś plik. Uwielbiam w sklepie/antykwariacie grzebać w płytach CD czy to winylach. Uwielbiam dokładać nową kupioną płytę do mojej płytoteki i słuchać jej oglądając książeczkę. A jak twórca wydaje w atrakcyjny sposób płytę od razu zyskuje w moich oczach (ostatni przykład: L.U.C - jego każda płyta jest na bardzo wysokim poziomie wydawniczym/poligraficznym. Ładne opakowanie pełno 'bonusów' a do tego wszystkiego bardzo dobra muzyka). Owszem, słucham muzyki głównie na kompie i to z zripowanych płyt. Ale nie wiem (raczej wątpie) czy kupiłbym plik komputerowy.
Boje się tylko, że należymy do ostatniego pokolenia kupujących płyty CD i to mnie martwi...

Co raz bardziej mi się tu podoba i co raz bardziej Was lubię .

Swoją drogą wydacie też marynarkę, bluzę, czapkę, stringi z poligrafią nowej płyty tak jak to wygląda w SPR?
Pozdr.

W jakim kolorze ?

Ja sądzę, że liczy się to co materialne, czyli płyty i kasety we wszelakich formatach. Jeśli chodzi o wirtualny przekaz, to pewnie kiedyś dojdzie do tego, że wszystko będzie  tak przekazywane a nośnikiem zamiast płyt będą fale, kable i światłowody ale zostanie sporo ludzi, których to nie zmieni. Bo słuchać muzyki w metrze, windzie, hallu czy z elektronicznego pudełka można ale czy słuchanie muzyki to jedzenie hamburgiera? Tyle od strony konsumenta.

Od strony wydawnictw najlepiej by było aby ich nikt nie okradał i aby jak najwięcej zarobili a jak najmniej inwestowali. Wobec czego idealnym rozwiązaniem byłoby aby wszystko było w necie. Ale człowiek jako istota ciekawa, nieposkromiona, wywrotowa, cwana i ekonomiczna będzie się dzielił i brał i rozlezie się to poza kontrolę, więc niestety nie jest to realne rozwiązanie, przynajmniej na chwilę  współczesną.

Aczkolwiek internet jako sprzyjający rozpowszechnianiu utworów nieautoryzowanych może być tylko tak poskromiony, a więc wprowadza się muzę w wirtualnej postaci aby zmniejszyć ilość strat z muzyki pobieranej przez sieć. Bo przynajmniej część spośród ludzi, którzy ściągnęli lub zamierzali ściągnąć coś z sieci kupi i nie będzie się wykręcać hasłem, że było za darmo a nikt nie sprzedawał poprzez siec, bo jegomość chciał tylko posłuchać a płyty, okładki i wkładki to mu nie potrzeba.

Oczywiście muza taka w związku z praktycznie zerowym kosztem materiału i tłoczenia płyt, kosztów transportu, marż pośredników itp. jest i powinna być znacznie tańsza od wydań hardcopy. A na ile będzie taniej to już zależy jak do tego podejdzie wydawca. Sądzę, że jeśli nie będzie to cena poniżej połowy ceny płyty ze sklepu (albo i niżej) to raczej nie ma co liczyć na liczną klientele, zwłaszcza, że na tę muzę liczą głównie ludzie młodzi, których nie stać na kupowanie płyt. I jeśli płyta kosztuje 50 zł a taki ktoś miałby ją ściągnąć za 30 to raczej wybierze konkurencyjną stronę za 0 zł i ewentualnie jak dozbiera 20 zł to kupi sobie płytę albo i nie, bo pójdzie na piwo. Ale jeśli ją będzie miał za 15 zł to już się zastanowi czy warto kupić w takim formacie i być legalnym, zwłaszcza przy odpowiednim wsparciu medialnym.

czyli po prostu jeszcze jeden paradoks polskiej rzeczywistości